Раскрыт заговор РАН против академика Виктора Петрика
19.05.2010 12:02 / Наука / Прочли: 1825 человек
Сегодня в газете МК появилась сенсационная статья, раскрывающая скандальные подробности того, как члены комиссии РАН по лженауке за 1 000 000 долларов ведут чётко спланированную кампанию по «разоблачению» академика Петрика в СМИ.
Журналисты МК обнародовали переписку академика Е.Александрова, Г.Шевелева и некоего гражданина США Лебедева, которые обсуждают то, каким образом нужно написать публикация в одном из американских изданий, чтобы дискредитировать Виктора Петрика и его фильтры по очистке воды.
Более того, гражданин США Лебедев находит возможность на этом заработать: «Сообщаю вам адрес американского сайта по борьбе с аферистами: http://www.randi.org/site/ . На этом сайте за самые интересные разоблачения обещана награда 1 000 000 долларов. Статью мы пошлем также на этот сайт. У вас есть все возможности получить эти деньги».
Однако его подельники настаивают на отправке в фонд Randi вариант статьи с коллективной подписью, справедливо опасаясь, что Лебедев просто присвоит себе этот миллион: «А на сайт Рэнди можно послать и наш коллективный вариант. Давайте спросим Евгения Борисовича (академик Александров) о возможности получить и его правку и подпись. Может быть, ему это неудобно по тактическим причинам».
Затем в голову Шевелёва приходит ещё одна «гениальная» идея: «По-моему, будет лучше для дела, если статью подпишут только авторы с нерусскими фамилиями. Может быть, только коренные американцы Schwartz и Goldberg. А то читатели скажут, что это просто русские сводят счеты с русским жуликом».
Теперь становятся понятны те обвинения в адрес членов комиссии РАН по лженауке со стороны академика Петрика. Напомним, что в открытом письме к президенту РАН Юрию Осипову заявлял, что против него ведется хорошо спланированная информационная кампания. Обращение Петрика зародило сомнения в правдивости заявлений Комиссии РАН по лженауке, так как уже на следующий день Академия наук признала разработки Петрика ненаучными. Хотя за несколько дней до этого РАН распространила пресс-релиз о том, что решение по Петрику ожидается только 18 мая.
Конечно, выводы по этому делу делать преждевременно, но уже сейчас понятно, что оно далеко не такое однозначное, каким казалось раньше и каким его пытались представить академики РАН.
А ведь ещё вчера с высокой трибуны из уст премьер-министра России Владимира Путина прозвучал новый критерий оценки работы академиков в стране: «Главный вопрос, который волнует всех - и руководство страны, и научную общественность, да и вообще всю страну - вопрос эффективности. Применительно к деятельности Академии наук - вопрос эффективности научных исследований, разработок, их применения».
А так ли много в нашей стране учёных, которые могут предложить эффективные новые разработки, особенно для получения чистой питьевой воды, ведь 99% воды в нашей стране пить просто опасно для жизни.
---
Виктор Иванович Петрик - родился 1946 года в Житомирской области или городе Житомире Украинской ССР. Российский автор ряда спорных (неакадемических) исследований (в том числе в области очистки воды), действительный член (академик) РАЕН. Согласно Scientific Citation Index (англ.) имеет одну публикацию в научных журналах, индексируемых данным источником. В 1980-х годах был осужден за мошенничество и ряд других преступлений.
Текст:
Ю. Орлов
Более того, гражданин США Лебедев находит возможность на этом заработать: «Сообщаю вам адрес американского сайта по борьбе с аферистами: http://www.randi.org/site/ . На этом сайте за самые интересные разоблачения обещана награда 1 000 000 долларов. Статью мы пошлем также на этот сайт. У вас есть все возможности получить эти деньги».
Однако его подельники настаивают на отправке в фонд Randi вариант статьи с коллективной подписью, справедливо опасаясь, что Лебедев просто присвоит себе этот миллион: «А на сайт Рэнди можно послать и наш коллективный вариант. Давайте спросим Евгения Борисовича (академик Александров) о возможности получить и его правку и подпись. Может быть, ему это неудобно по тактическим причинам».
Затем в голову Шевелёва приходит ещё одна «гениальная» идея: «По-моему, будет лучше для дела, если статью подпишут только авторы с нерусскими фамилиями. Может быть, только коренные американцы Schwartz и Goldberg. А то читатели скажут, что это просто русские сводят счеты с русским жуликом».
Теперь становятся понятны те обвинения в адрес членов комиссии РАН по лженауке со стороны академика Петрика. Напомним, что в открытом письме к президенту РАН Юрию Осипову заявлял, что против него ведется хорошо спланированная информационная кампания. Обращение Петрика зародило сомнения в правдивости заявлений Комиссии РАН по лженауке, так как уже на следующий день Академия наук признала разработки Петрика ненаучными. Хотя за несколько дней до этого РАН распространила пресс-релиз о том, что решение по Петрику ожидается только 18 мая.
Конечно, выводы по этому делу делать преждевременно, но уже сейчас понятно, что оно далеко не такое однозначное, каким казалось раньше и каким его пытались представить академики РАН.
А ведь ещё вчера с высокой трибуны из уст премьер-министра России Владимира Путина прозвучал новый критерий оценки работы академиков в стране: «Главный вопрос, который волнует всех - и руководство страны, и научную общественность, да и вообще всю страну - вопрос эффективности. Применительно к деятельности Академии наук - вопрос эффективности научных исследований, разработок, их применения».
А так ли много в нашей стране учёных, которые могут предложить эффективные новые разработки, особенно для получения чистой питьевой воды, ведь 99% воды в нашей стране пить просто опасно для жизни.
---
Виктор Иванович Петрик - родился 1946 года в Житомирской области или городе Житомире Украинской ССР. Российский автор ряда спорных (неакадемических) исследований (в том числе в области очистки воды), действительный член (академик) РАЕН. Согласно Scientific Citation Index (англ.) имеет одну публикацию в научных журналах, индексируемых данным источником. В 1980-х годах был осужден за мошенничество и ряд других преступлений.
Текст:
Ю. Орлов
Материалы
сайта могут содержать информацию, не подлежащую просмотру лицам младше 18
лет
Теория вероятностей и комбинаторика: алгоритмы для решения «новых» задач, которых нет в школе
04.08.2026 23:01 / Финансы
Задания по теории вероятностей в ЕГЭ по математике профильного уровня претерпели существенные изменения....
Гибридные смарт-часы: кому подойдет сочетание аналоговых стрелок и современных функций
04.08.2026 19:59 / Общество
Если нравятся классические часы со стрелками, но хочется пользоваться навигацией, спортивными режимами и функц...
Оптовые закупки тканей в 2026 году: стратегия успешного производства
04.08.2026 19:31 / Интернет
Узнайте, как оптовые закупки тканей в 2026 году снижают себестоимость и повышают прибыль. Советы по выбору пос...
Казино с выводом денег: по каким критериям выбирать площадку?
04.08.2026 18:47 / Спорт
Современные игроки стали значительно требовательнее к азартным платформам. Стараются найти площадки не только ...
Материальная помощь в 1С: как начислить, выплатить и отразить в учете
04.08.2026 17:52 / Общество
Разбираем материальную помощь в 1С: как начислить выплату сотруднику, проверить НДФЛ, страховые взносы, лимиты...
Как забортавать литой диск в домашних условиях
28.07.2026 14:02 / Наука
Возможен ли самостоятельный монтаж шины на диск? Разбираем пошагово: инструменты, правила безопасности и когда...
Дом из газобетона: тепло, влажность, отделка и частые ошибки при строительстве
28.07.2026 13:59 / В мире
Разбираем особенности возведения зданий из газобетона. Рассматриваем свойства материала, правила отделки стен ...
Какие ошибки работодатели совершают при поиске сотрудников
28.07.2026 13:56 / Общество
Даже при высокой активности на рынке труда компании нередко сталкиваются с тем, что подходящего кандидата не у...
Как заказывать продукты онлайн: гид по выбору доставки
17.07.2026 00:24 / Общество
Как выбрать сервис доставки продуктов и заказывать онлайн без разочарований: холодовая цепочка, интервалы, воз...
Школьная форма в Казахстане: требования и рекомендации по выбору
10.07.2026 19:32 / Общество
Что нужно знать о школьной форме в РК: требования, состав, советы по выбору...