Лолита проиграла «Поединок» за дочку Киркорова протодиакону Кураеву
На днях в эфире ток-шоу Владимира Соловьева «Поединок» Лолита Милявская и протодиакон Андрей Кураев обсуждали правомерность с точки зрения религии рождения ребенка от суррогатной матери.
Самым ярким на сегодня примером такого решения родительского вопроса стал поступок Филиппа Киркорова, чья 4-месячная дочь Алла-Виктория родилась от суррогатной матери.
Лолита всеми способами отстаивала правоту Киркорова, который по ее мнению, как любой нормальный 45-летний мужчина, очень хочет иметь детей даже несмотря на то, что супруги у него нет.
Читайте также: Протодиакон Кураев отчитал Пугачеву за то, что она встала на сторону Киркорова
Протодиакон Андрей Кураев, в свою очередь, озвучил мнение церкви на этот счет. Считается, что суррогатное материнство попирает устои христианской морали. Рожать и продавать детей чужим людям за деньги – это не многим лучше, чем работорговля и проституция, считает протодиакон.
Помимо этого, РПЦ от лица Кураева очередной раз намекает Киркорову, что его следует отлучить от церкви, считая его брак с Пугачевой фиктивным. Ведь развод обвенчанной пары – это грех.
К списку греховных деяний Киркорова добавляется рождение дочери от суррогатной матери и обряд крещения в Вербное воскресенье, когда храм оказался закрытым для посещения другим прихожанам.
Читайте также: Протодиакон Андрей Кураев настаивает на временном отлучении Киркорова от церкви
Что любопытно, результаты традиционного зрительского голосования показали, что большинство людей на стороне протодиакона и тоже не одобряют поведение Киркорова.
Текст:
О. Фурс
Комментарии
Смотрела передачу. И сама придерживаюсь мнения что Суррогатное материнство это дело хорошее. И тут прочла - http://www.probirka.org/religios/212-religios-comment.html, что у церкви тоже адекватное отношение к этому вопросу. В законе правда до сих пор есть пробелы, судя по тмоук что я прочла тут http://www.sweetchild.ru/pravovye-voprosy
Я не хочу кого-то обвинять или оправдывать! Киркоров . как и все мы. вышли из холопского,(советског)сознания и не понимает , что творит!? Лолита! Что Вы скажете о мужчине, который прикрывается женщиной как щитом! А ведь со стороны так и выглядит!Почему он сам не пошел на поединок?Это тоже безнравственно с его стороны как МУЖЧИНЫ!!! Женщина может позволить по отношению к мужчине все , что может позволить себе сама женщина. Мужчина - ничего, чтобы ее оскорбило.Повторяю! Я не виню Киркорова..., ну у него такое сознание и он не видит в своем поступке ничего криминального! Ведь вроде всем же хорошо! И ему, и женщине, продавшего ребенку, и государству, и самой вроде девочке. Она будет вся в шоколаде. А вот ее сознание! Почему, Лолита, Ваша девочка прибегает вся в слезах? Но ведь она знает своего отца! А если-б не знала? А если еще и то, что она куплена!? Не зачата хотя-бы в порыве страсти, а куплена!? Причем по выгодной цене! Выгода!!! Вот аксиома нынешней элиты, а ведь Киркоров к ней себя относит.А если он относит, то и вести себя должен как дворянин, а не как торгаш.Вы говорите, что она добровольно согласилась! Ложь! Он хладнокровно воспользовался тем, что она(возможно) очень сильно любит его, или нуждается в деньгах, или нажиться...Лучше бы она была его любовницей или гражданской женой...Но ведь за это пришлось бы платить и ..., а так выгоднаая сделка. Торговля людьми! Церковь сочла это безнравственно и я также это нахожу! Надо исправить эту ситуацию самому Киркорову. Ну пусть мама его дочки будет всегда рядом и девочка всегда видеть ее будет. Если он ОТЕЦ, ЛЮБЯЩИЙ ОТЕЦ, пусть исправит наметившуюся трагедию дочки.Церковь не может отказать в крещении, иначе будет выглядеть это безнравственно по отношению к девочке! Но сказать , что Киркоров совершил безнравственный поступок, вправе! И здесь , собственно , не нужно ссылаться на Бога! Это Ты САМ или САМА идешь по пути к БОГУ или опускаешься...И РАЗНЫЕ ВЕРЫ и РАЗНЫЕ СЛУЖИТЕЛИ показывают тебе этот ПУТЬ.И ТЫ САМ или САМА выбираешь свою ВЕРУ и СВОЕГО СЛУЖИТЕЛЯ ЭТОЙ ВЕРЫ! Ты можешь быть атеистом, но духовным по сути своей и наоборот.
Те 16137 человек, которые были за Лолу просто больны, причем неизлечимо. Интересно, что во всей этой эпопее с сурогатным материнством замалчивают случаи с рождением больных детей суррогатной матерью и длительные суды с этим связанные. Недавно одна из таких семей заказала ребенка у суррогатной матери, договор, анализы, предоплата, всё как положено. Рождаются 2 мальчика-близнеца и оба с диагнозом ДЦП! Семья их не принимает: «Кого ты нам родила, мы тебе больных не заказывали!» А суррогатной матери они нафиг не нужны, своё отработала. В результате суд: суррогатная деньги требует, семья свои права отстаивает, дети – в детдоме.Другой суд: Суррогатная мать уже беременна, а он и она, сделавшие ей заказ – разводятся, ребенок никому не нужен, у каждого начинается новый роман… Пишут отказ -ребенка опять в детдом. И такие случаи становятся всё более и более непредсказуемы! А ведь здесь нет семей алкашей, наркоманов и др. социально неблагополучных людей, напротив, деловые люди и с большими деньгами! Суррогатное материнство не только усугубляет проблему детей- сирот, но и увеличивает её! Не говоря уже о нравственной точке зрения и противопоставления природе: где и как бы не сливали клетки для возникновения новой жизни, это не сравнится с естественным законом природы.
После высказывания о сестринском долге выполненном по отношению к филе я аще рухнула с кровати.
Кто думает, что Лола пришла из-за Киркорова - ошибается. У неё своя цель - тоже прибегнуть к суррогату, чтобы мужа молодого удержать.
Ну, что уж говорить о Милявской,если по её мнению, Пресвятая Богородица зачала от голубя!???Маразм крепчает! Прости ей Господи! Она же еврейка,поднахваталась перед передачей кое каких сведений из Библии,и начала цитировать! Но это было так глупо! А дочке Киркорова_дай Бог здоровья и расти хорошей и пригожей девочкой! Дети ни в чем не виноваты!
Считается, что суррогатное материнство попирает устои христианской морали - не совсем точно сказано. Это противоестественно, поэтому не по-христиански.И кстати - выбрасывайте мусор в положенные места, пожалуйста.