ЛДПР: гражданин России должен иметь право убить налетчика, проникшего в его дом

По словам Игоря Лебедева, в ближайшие дни ЛДПР направит на согласование соответствующий законопроект в Верховный суд России, а после получения там официального отзыва внесет этот законопроект в Госдуму.

Настоящее возмущение либерал-демократов вызвал тот факт, что на бизнесмена из Богородицка Тульской области, сумевшего отстоять свой дом и членов семьи от нападения 4 вооруженных бандитов, зарезав троих из них кухонным ножом, было возбуждено уголовное дело  об убийстве двух и более лиц с максимальным наказанием в виде пожизненного заключения.

Читайте также: Правительство поддержало ужесточение наказания за призывы к терроризму и беспорядкам

Стоит отметить, что до того, как бизнесмен из Тульской области зарезал троих из четырех бандитов, они успели избить всех членов его семьи - жену, взрослую дочь и еще четверых детей, самому младшему из которых было всего 7 месяцев. Сразу после нападения, мужчина был госпитализирован, а всем членам его семьи оказана первая медицинская помощь.

Казалось бы, человек совершил подвиг, но, хотя действующее законодательство вроде бы и не считает причинение вреда нападавшему за преступление, однако «рамки пределов допустимой самообороны настолько малы, что любая попытка защитить себя или членов своей семьи расценивается как превышение пределов допустимой самообороны».

По словам Игоря Лебедева, если, к примеру, девушка даст пощечину преступнику, который хочет украсть у нее сумку, то это самооборона. Но если она, к примеру, ударит преступника палкой и тот попадет в больницу, то это превышение пределов допустимой самообороны.

Читайте также: Минобрнауки предложило реформировать правила приёма в вузы с 2027 года

Именно поэтому, считает депутат Госдумы от ЛДПР, и нужно расширить пределы необходимой самообороны, чтобы граждане России знали и были уверены, что защищая свой дом, близких и имущество от бандитов они не будут подвергнуты уголовному преследованию.

«Его (предпринимателя) могут посадить за превышение пределов допустимой самообороны. Его могут счесть виновным. Интересно, перед кем? Перед недолюдьми, грозившимися убить семимесячного младенца? Сама постановка вопроса обескураживает. Законопослушный гражданин скован по рукам и ногам «пределами допустимой самообороны», а бандитов ничто не ограничивает», - возмущен Игорь Лебедев.

Поэтому он предлагает, по примеру целого ряда штатов США и стран Евросоюза, разрешить владельцам жилья «любые действия в отношении тех, кто силой проник в дом». При этом неважно - будет вооружен налетчик или нет.

Стоит напомнить, что ранее глава СУ СК по Тульской области Татьяна Сергеева заявила о возможном превышении бизнесменом необходимой самообороны. На это якобы указывает характер ранений на теле убитых бандитов.

Адвокат Анатолий Кучерена со своей стороны заявил, что со стороны следствия цинично делать подобные заявления и предложил провести служебную проверку по факту этих высказываний. Кроме того, Кучерена пообещал, как глава комиссии Общественной палаты России по проблемам безопасности граждан и взаимодействию с системой судебно-правоохранительных органов, что семье пострадавшего бизнесмена будет оказана психологическая помощь, а детей до школы, по крайней мере, в первое время, будет провожать участковый.

После того, как это дело вызвало огромный общественный резонанс в России, высказался и губернатор Тульской области Владимир Груздев, который в своем Твиттере пообещал не давать в обиду бизнесмена, который убил троих бандитов, защищая жену и своих пятерых детей.

Только после этих громких заявлений, официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин выступил с сообщением, в котором утверждает, что версию о превышении бизнесменом пределов допустимой самообороны не стоит воспринимать, как окончательную позицию следствия по этому скандальному уголовному делу.

Текст:

Ю. Орлов