Рефинансирование вместо экономии: как необеспеченный заём стал главным финансовым инструментом американского среднего класса

Классическая логика потребительского кредита выглядела так: заём берут, чтобы что-то купить. К середине 2026 года в США она перестала работать. Всё больше американцев берут необеспеченный заём не для покупки, а чтобы заменить один долг другим — переложить остаток кредитной карты под 22–24% годовых в аннуитетный заём с фиксированной ставкой и понятной датой закрытия.

По данным Q2 2026 Credit Industry Insights Report бюро TransUnion, опубликованного 6 августа 2026 года, объём непогашенных персональных займов достиг рекордных $281 млрд — рост на 9,6% год к году. Число выдач выросло на 19,5%, количество заёмщиков — на 8,3%, счетов — на 10,7%. Ни один другой сегмент розничного кредита в США не растёт такими темпами. И обслуживает этот рост уже не банк: значительную часть спроса перехватили онлайн-платформы и маркетплейсы персональных займов — модель, из которой в своё время выросли площадки вроде Peerform, строившие выдачу вокруг онлайн-заявки и прозрачного раскрытия ставки до подписания договора.

Читайте также: Орешкин заявил о финансовой устойчивости российского бюджета на ближайшие три года

Финтех забрал рынок, который банки отдали сами

Смена поставщика — главный структурный сдвиг десятилетия, и он произошёл почти без публичной дискуссии.

В 2013 году на финтех-кредиторов приходилось около 5% всех остатков по необеспеченным потребительским займам в США. К 2018-му — уже 38% остатков, больше, чем у банков, кредитных союзов и традиционных финансовых компаний по отдельности. По данным TransUnion за III квартал 2025 года, финтех-игроки удерживали 42% всех выдач против примерно трети годом ранее.

Причина не только в технологиях. Банки после 2022 года системно ужесточали андеррайтинг в необеспеченном сегменте, освобождая нишу; финтех-кредиторы, работающие на альтернативных данных и cash-flow андеррайтинге, заняли её без конкуренции за депозитную базу.

Читайте также: Орешкин заявил о рекордной за пять лет финансовой устойчивости экономики России

Рынок в форме буквы K

Апрельское исследование TransUnion по итогам I квартала 2026 года зафиксировало то, что аналитики называют K-образной траекторией: два края кредитного спектра расходятся, и делают это одновременно.

Сверху сегмент super prime расширился на 15 млн человек между IV кварталом 2019 и IV кварталом 2025 — люди мигрируют в самую низкорисковую категорию, их профили укрепляются. Снизу субпрайм-заёмщики наращивают выдачи быстрее всех: в III квартале 2025 года рост в этом сегменте составил 32,5% год к году против 21,5% у near prime и super prime.

Мотивация у краёв противоположная. Super prime консолидирует карточные остатки и финансирует крупные покупки, потому что это дешевле, чем револьверная ставка. Субпрайм закрывает кассовый разрыв. Продукт один, экономический смысл — разный, и усреднённая статистика по рынку это различие полностью стирает.

Особенно наглядно расхождение видно в просрочке. В I квартале 2026 года просрочка 60+ на уровне остатков снизилась на 2 б.п., до 2,04%, — а на уровне заёмщиков выросла до 3,98%. Читается это однозначно: проблемных заёмщиков стало больше, но приходятся на них небольшие суммы. Крупные займы уходят к качественному сегменту, мелкие — к рисковому. Портфель по деньгам выглядит здоровее, чем рынок по людям.

Векторы качества расходятся с векторами объёма

Стандартная реакция на «рекордные выдачи в субпрайме» — ждать всплеска дефолтов. Данные её пока не подтверждают.

Винтажный анализ TransUnion показывает, что счета, открытые в I и II кварталах 2025 года, выходят в просрочку медленнее, чем когорты предыдущих лет, — и заметнее всего это именно в субпрайме. То есть объём растёт, а качество новых поколений займов не ухудшается. Это принципиально отличает текущий цикл от 2021–2022 годов, когда рост выдач в нижних тирах почти сразу транслировался в потери.

Одновременно консенсус-прогнозы остаются сдержанными. В прогнозе TransUnion на 2026 год просрочка 60+ по персональным займам ожидалась на уровне 3,75% — то есть практически без изменений год к году, при том что выдачи должны были вырасти на 5,7%, обгоняя ипотеку на покупку (4,2%), рефинансирование (4%) и кредитные карты (2%), тогда как автокредитование прогнозировалось в минусе на 1,5%. Фактические результаты первого полугодия этот прогноз по объёмам уже перевыполнили.

Почему рефинансирование стало массовым

Причина спроса лежит на стороне карточного долга, а не займов.

Остатки по кредитным картам в США достигли $1,28 трлн к концу 2025 года по данным ФРБ Нью-Йорка и держатся вблизи этих значений в 2026-м. По данным TransUnion, во II квартале 2026 года объём карточных остатков составил $1,14 трлн при росте выдач новых карт на 11,8% год к году. Стоимость обслуживания этого долга при ставках 20%+ годовых для многих домохозяйств стала верхней границей платёжеспособности.

Разрыв в цене между продуктами и объясняет переток. По данным LendingTree за IV квартал 2025 года, средняя APR по персональному займу для заёмщика со скорингом 720+ составляла 15,08%. Для заёмщика с 560–579 — 31,84%. Первому рефинансирование даёт экономию в 6–9 процентных пунктов и фиксированный график вместо бесконечного минимального платежа. Второму — не даёт почти ничего, кроме иллюзии реструктуризации, и именно в этом сегменте риск повторного накопления карточного долга поверх закрытого займа остаётся самым высоким.

Профессионалы кредитного консультирования формулируют это прямо: персональный заём фактически стал инструментом рефинансирования дорогого карточного долга для среднего класса — не заменой сбережений и не источником финансирования потребления.

Что из этого экспортируется в другие юрисдикции

Американская конфигурация повторяется везде, где есть три условия: дорогой револьверный долг, кредитные бюро с полным покрытием и финтех-кредиторы с доступом к фондированию. Практические выводы, которые переносятся почти без адаптации:

Спрос на рефинансирование опережает спрос на потребление. Продуктовые линейки, построенные вокруг цели покупки, проигрывают тем, что строятся вокруг цели «закрыть существующий долг дешевле».

Метрики уровня заёмщика и уровня остатков расходятся — и это не шум. Портфель, который выглядит стабильным по деньгам, может ухудшаться по людям. Для регулятора и для риск-менеджмента это два разных сигнала, и отслеживать нужно оба.

Ценовая прозрачность до подачи заявки стала конкурентным фактором, а не комплаенс-требованием. Предварительный расчёт ставки без влияния на кредитный рейтинг — стандарт, который американский рынок принял добровольно раньше, чем этого потребовали регуляторы.

Рост в нижних тирах не обязан означать деградацию качества. Винтажные данные 2025–2026 годов показывают, что при дисциплинированном андеррайтинге субпрайм-сегмент можно расширять без пропорционального роста потерь. Это тезис, который стоит проверять на собственных данных, а не принимать на веру, — но американский цикл его пока подтверждает.

Источники: TransUnion, Credit Industry Insights Report за II квартал 2026 года (6 августа 2026) и за I и IV кварталы; прогноз выдач TransUnion на 2026 год; Federal Reserve Bank of New York, Quarterly Report on Household Debt and Credit; данные LendingTree по закрытым займам; Experian.