Рейтинг QS: лучшие российские вузы снова не попали в сотню ведущих университетов мира

Региональный директор QS по Центральной и Восточной Европе и Центральной Азии Зоя Зайцева напомнила, что рейтинг QS формируется по шести основным критериям. Составители списка самых престижных вузов, прежде всего, обращают внимание на репутацию учебного заведения в академической среде, соотношение студентов и преподавателей, цитируемость опубликованных работ сотрудников университета, отношение работодателей к выпускникам вуза, а также число иностранных студентов и преподавателей.

Всего при составлении рейтинга было отрейтинговано 729 вузов, более 2,5 тысячи университетов аудировано, опрошено 25 тысяч работодателей и более 46 тысяч академических экспертов.

В итоге лидером рейтинга QS впервые стал Массачусетский технологический институт (MIT), добившийся такого успеха за счет смещения акцентов в обучении в сторону науки и техники. Лидер прошлого года Кембриджский университет в новом рейтинге стал только вторым. Тройку лидеров замкнул Гарвардский университет.

В десятку ведущих университетов мира также вошли: Университетский колледж Лондона, Оксфорд, Королевский колледж (Великобритания), Йельский университет, университет Чикаго, Принстонский университет и Калифорнийский технологический институт.

Ведущие российские вузы потеряли по сравнению с прошлым годом несколько позиций в этом рейтинге. МГУ имени Ломоносова в итоге стал 116 против 112 места в 2011 году. Санкт-Петербургский государственный университет с 251 места в 2011 году опустился на 253 место в 2012 году.

Ухудшили свои показатели и некоторые другие российские вузы. Томский госуниверситет в рейтинге QS-2012 занимает 580 место (474 место в 2011 году); Казанский федеральный университет стал в этом рейтинге только 663 (603 - 2011); Нижегородский госуниверситет имени Лобачевского занял в рейтинге 719 место (696 - 2011). Эксперты считают, что все эти российские высшие учебные заведения потеряли свои позиции в рейтинге QS за счет того, что существенно снизилась цитируемость опубликованных работ сотрудников этих вузов.

Однако есть для российских студентов и приятные новости. МГТУ имени Баумана совершил грандиозный скачок и за какой-то год поднялся в рейтинге сразу 27 позиций, заняв в итоге 352 место среди ведущих университетов мира. Еще лучше показал себя Новосибирский госуниверситет, взобравшийся в рейтинге лучших вузов на 371 место, улучшив свое положение за год на 29 позиций. МГИМО с 389 места в 2011 году поднялся в рейтинге QS на 367 место, а Томский политехнический университет с 607 места в прошлом году - на 567 место в 2012 году. Продолжили свой рост в рейтинге и другие российские вузы: РУДН - 537 место против 600 в 2011 году и Высшая школа экономики - 542 место  против 564 в 2011 году. Несмотря на слияние, Уральский федеральный университет, для него этот рейтинг стал первым после изменения структуры, удержался на прошлогодних позициях.

Есть в рейтинге QS-2012 и новички от России - это Дальневосточный федеральный университета (692 место) и Российский экономический университет имени Плеханова (768 место).

По мнению составителей рейтинга, рост российских вузов зависит, прежде всего, от инвестиций в образование и международные вузовские связи. Поэтому, отмечает региональный директор QS Зоя Зайцева, идея Владимира Путина о пяти российских вузах в Топ-100 к 2020 году не выглядит такой уж фантастической. Если тенденции будут продолжаться, то российские высшие учебные заведения уже в ближайшее время войдут в сотню ведущих университетов мира или будут находиться совсем рядом с Топ-100 лучших вузов.

«Российские университеты только недавно начали активно включаться в процесс интернационализации, который кстати давно уже стал устойчивым глобальным трендом. В этом смысле можно сказать, что мы только в самом начале пути», - считает проректор по программному развитию МГИМО Александра Худайкулова, отмечая при этом, что позиции российских высших учебных заведений все еще недооценены.

Кроме того, проректор МГИМО особенно порадовалась тому, что у ее университета в новом рейтинге QS значительно улучшились позиции в глазах академического и профессионального сообщества, что естественно повышает репутацию вуза в глазах работодателей и международного образовательного сообщества.

Александра Худайкулова считает, что в ближайшее время  в десятку рейтинга QS российским высшим учебным заведениям попасть будет чрезвычайно сложно, а вот место в Топ-100 - задача, вполне решаемая, хотя и она потребует больших усилий и господдержки.

Преимущество тут у технических вузов, так как на международной арене эти высшие учебные заведения более узнаваемы по цитируемости и публикуемым материалам в изданиях всего мира. У гуманитарных вузов с узнаваемостью сложнее, так как им приходится конкурировать не только на международной арене, но и на национальном уровне. Поэтому секрет успеха гуманитарных высших образовательных учреждений от проректора МГИМО таков: «Постоянное развитие, внедрение новых форм образовательной работы и технологий, разработка уникальных, востребованных рынком программ».

Текст:

Ю. Орлов