Дипломатические игры внутри Совета Безопасности ООН или о двойном вето на Венесуэлу

В дипломатических играх Великобритании, Франции и США примет участие Россия и Китай. Соединенные Штаты ждали несколько недель, чтобы представить свой проект резолюции, в котором сказано о том, что президентство венесуэльского лидера Николаса Мадуро – это результат выборов. Они оказались “ни свободными, ни справедливыми”. В резолюции также содержался призыв на предмет проведения новых президентских выборов и представления доступа для иностранной гуманитарной помощи.

Тем временем россияне ждали своего времени по отношению к конкурирующему проекту резолюции, в котором осуждалось вмешательство извне в дела Венесуэлы, ссылаясь на неназванные "угрозы применения силы" против Венесуэлы.

Напомним, что с января месяца Мадуро борется за контроль над страной с Хуаном Гуайдо, главой оппозиции Венесуэлы, самопровозглашенным президентом. Мадуро твердо поддерживает Россия, а Гуайдо признали как истинного главу государства США много стран. 

Несколько слов о дуэльной резолюции. Это был знакомый танец. Все в ООН знали, что две конкурирующие резолюции сгорят в огне, но дипломаты все равно вошли в исторический зал.

Посол России в ООН Василий Небензя открыл встречу, обвинив Вашингтон в сокрытии скрытых мотивов. Он обвинил Соединенные Штаты в стремлении заручиться поддержкой смены режима в Венесуэле. Когда пришло время голосовать по резолюции США, и Небензия, и его китайский коллега воспользовались правом вето.

"Некоторые члены этого совета продолжают защищать Мадуро и его приспешников, продлевая страдания венесуэльского народа", - говорит в Совете Безопасности специальный посланник США по Венесуэле Эллиот Абрамс.

Затем был опробован российский проект. С благоприятным количеством голосов от России, Китая, Южной Африки и Экваториальной Гвинеи, он не достиг ого минимума ООН (нужно было девять голосов поддержки). Соединенные Штаты Америки, Великобритания и Франция также наложили вето.

Это был разочаровывающий, но предсказуемый тупик для совета, когда-то созданного для защиты международного мира и безопасности. Между тем, население Венесуэлы все больше сталкивается с пустыми полками в продуктовых магазинах и аптеках, после того как в минувшие выходные остановили доставку иностранной помощи в страну. После голосования российский дипломат Небензя назвал голосование "политическим шоу и злоключением"." Он говорит, что "представленный американской делегацией проект был написан для смены режима, замаскированного под заботу о людях. Мы все это уже видели в Ливии, Ираке, Сирии, Афганистане". 

Небензя также посетовал на то, что совет не принял всерьез российский проект резолюции. "Вчера мы провели консультации на уровне экспертов по нашему тексту, мы выслушали мнения членов Совета Безопасности, включая представителя США. Мы не услышали ни одного конкретного замечания по нашему проекту. Западные эксперты заявили, что не будут работать над нашим текстом, и американские коллеги сразу же вынесли свой проект на голосование. Где здесь дипломатия? Где поиски компромисса?"спросил он.

Напротив, посол Великобритании Карен Пирс высоко оценила резолюцию США и раскритиковала российскую резолюцию как частично фикцию. "Угрозы политической независимости и территориальной целостности Венесуэлы не было", - сказала она.

Представители Совета Безопасности ООН прекрасно выглядят, когда находятся в зале, будь то тема дебатов Венесуэлы, Мьянма или Сирии. Однако трудности, с которыми они сталкиваются в деле оказания помощи гражданским лицам, все чаще поднимают вопрос о том, по-прежнему ли актуальна сама Организация Объединенных Наций.

Текст: Т. Сокот