Археологи обнаружили в Черном море турецкий корабль

На юге Керченского пролива, ближе к выходу к Черному морю, археологи обнаружили турецкий корабль, который, как оказалось, был потоплен адмиралом Федором Ушаковым в XVIII веке, 1790 год. Таково сообщение Виктора Вахонеева, заместителя директора по научной работе госучреждения "Черноморский центр подводных исследований". 

"Был обнаружен и исследован корабль, предварительно датированный XVIII веком. 

На том месте, где был обнаружен турецкий корабль, были проведены раскопки. В настоящий момент корабль исследован. Характер находок свидетельствует о том, что это оказался один из тех кораблей, что потопил адмирал Федор Ушаков во время столь знаменитого Керченского сражения - 1790 год. 

Напомним, что сражение у Керченского пролива произошло в ходе русско-турецкой войны - 1787-1791 года. На тот момент турки приняли решение  отвоевать Крым, который не так давно был присоединен к Российской империи. Поэтому, они выслали флотилию вместе с десантом. Известно, что Но у входа в Керченский пролив их встречал Ушаков, который их наголову разбил. Битва оказалась жестокой и беспощадной. В результате битвы потоплено несколько турецких кораблей. Один из них на тот момент пострадал от пожара. Вот именно его и обнаружили археологи. Известно, что он находится на расстоянии 100 метров от берега у мыса Такиль. Глубина составляет три метра.

В настоящий момент неизвестно, обнаружены ли остальные потопленные Ушаковым турецкие корабли. Дело в том, что их поисками занимались любители. Краеведы утверждают, что четкие координаты их место нахождения неизвестны. 

Ученый обратил внимание на то, что "для такой глубины корабль сохранился отлично. "Но судя по тому, что после того, как он был потоплен, его унесло к берегу и он сел на мель, то, вероятно, турки или, возможно, наши в Крыму подняли все самое ценное". Он сообщил, что сохранилось лишь днище, якорь, обшивка, фрагменты цепей и некоторые предметы судового набора. То есть то, что было характерно для кораблей XVIII века. Вахонеев также проинформировал общественность о том, что "... пушек, к сожалению, нету. Такое ощущение, что их целенаправленно с этой глубины подняли и вторично использовали впоследствии". Дальше археолог попытался объяснить, почему  корабль не обнаружили раньше. Дело в том, что Керченский пролив у побережья Крыма с точки зрения археологии изучен мало. Находку обнаружил пограничный пост. Известно, что еще в советское время здесь была закрытая территория. Нынче территория достаточно удалена от населенных пунктов. Ее обнаружили  случайно. Дело в том, что местные аквалангисты представили для подводных археологов ими ранее обнаруженные фрагменты обшивки судна. Археолог обратил внимание на то, что было скрыто песком на два метра. В сентябре  ушла песчаная коса. Корабль оказался не граблен, так как на нем остался цветной метал, а это то, что грабители снимают в первую очередь. 

В начале сентября был первый этап раскопок. Исследования намечены и на следующий год. 

Было принято решение, чтобы не привлекать к исследованию корабль Турции. Вахонеев объяснил, что в том случае, если Россия как государство смогла ратифицировать конвенцию ЮНЕСКО 2001 года по охране подводного культурного наследия, тогда нужно бы было извещать и координировать действия, непосредственно касающиеся исследования иностранных судов. Такую конвенцию Россия не ратифицировала, в то время как Украина это сделала. В результате, этот объект получился культурным наследием России, а не турецкого либо какого-то иного государства. Турецкая сторона будет лишь информирована о научных конференциях и коллоквиумах.  Официального запроса через МИД не будет. Одновременно, российские подводные археологи придерживаются научных рекомендаций из конвенции ЮНЕСКО. Поэтому, основная часть судна должна остаться на месте, то есть, там, где она была обнаружена. Прерогатива подводных археологов – оставить памятники в не потревоженном состоянии и поднять лишь несколько показательных предметов, чтобы потом их передать в музеи. 

Текст:

Т. Сокот