Экспертиза ДНК оправдала подозреваемого в убийстве Политковской
01.06.2011 15:40 / Криминал / Прочли: 1521 человек
Защитник задержанного накануне Рустама Махмудова заявил, что подозреваемый не причастен к преступлению, поскольку это доказывает экспертиза ДНК.
Мурад Мусаев уточняет, что ни следы ДНК, ни пот на пистолете, из которого была убита журналистка «Новой газеты» Анна Политковская, не соответствуют генетическому коду его подзащитного.
Надо сказать, что делать экспертизу ДНК напрямую не разрешалось, поэтому были взяты коды родителей братьев Махмудовых. Учитывая, что нет сходства между ДНК, оставленными на орудии убийства, и генетическими кодами родителей подозреваемого, юрист утверждает, что не на чем строить обвинение.
На подобные заявления уже отреагировали коллеги погибшей. Так, главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов говорит, что адвокат до суда начинает разваливать дело.
Напомним, ранее говорилось, что поимка Рустама Махмудова – это большой прорыв для следствия. Однако сейчас выяснилось, что для того, чтобы дело реально продвинулось, еще предстоит многое сделать. Кроме того, родственники сомневаются, что Махмудов причастен к убийству. А если и так, то он вряд ли сможет указать на заказчика.
Текст:
А.Рынкэу
Надо сказать, что делать экспертизу ДНК напрямую не разрешалось, поэтому были взяты коды родителей братьев Махмудовых. Учитывая, что нет сходства между ДНК, оставленными на орудии убийства, и генетическими кодами родителей подозреваемого, юрист утверждает, что не на чем строить обвинение.
На подобные заявления уже отреагировали коллеги погибшей. Так, главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов говорит, что адвокат до суда начинает разваливать дело.
Напомним, ранее говорилось, что поимка Рустама Махмудова – это большой прорыв для следствия. Однако сейчас выяснилось, что для того, чтобы дело реально продвинулось, еще предстоит многое сделать. Кроме того, родственники сомневаются, что Махмудов причастен к убийству. А если и так, то он вряд ли сможет указать на заказчика.
Текст:
А.Рынкэу