Член ЛДПР лишился «Toyota Land Cruser» стоимостью 2,6 млн. рублей
Источник из правоохранительных органов столицы сообщил о том, что один из руководителей партии ЛДПР стал жертвой автоугонщиков. У члена высшего совета партии Владимира Овсянникова угнали «Toyota Land Cruser» стоимостью 2,6 млн. рублей.
По словам сотрудника столичных правоохранительных органов, Владимир Овсянников обратился по поводу угнанного «Toyota Land Cruser» 30 сентября около 6:30 мск. Его внедорожник «увели» прямо от его дома на Загородном шоссе.
Свой материальный ущерб первый заместитель руководителя центрального аппарата ЛДПР В.Овсянников оценил в 2,6 млн. рублей.
По данному факту проводится расследование.
---
Угон - это тайное хищение чужого транспортного средства. Хищение считается тайным в следующих случаях: если о совершении хищения не было известно собственнику имущества или третьим лицам; если хищение совершалось в присутствии лишь тех лиц, от которых преступник не ожидал противодействия (его родственники или знакомые); если присутствовавшие при совершении хищения лица не осознавали противоправности совершаемых действий (например, хищение картины из музея в присутствии посетителей под видом её снятия для реставрации).
В соответствии с принципом субъективного вменения, хищение квалифицируется как кража в тех случаях, когда лицо, его совершающее, полагало, что действует тайно, даже если на деле его действия не являлись тайными.
Текст:
Ю. Дресвянкин
Свой материальный ущерб первый заместитель руководителя центрального аппарата ЛДПР В.Овсянников оценил в 2,6 млн. рублей.
По данному факту проводится расследование.
---
Угон - это тайное хищение чужого транспортного средства. Хищение считается тайным в следующих случаях: если о совершении хищения не было известно собственнику имущества или третьим лицам; если хищение совершалось в присутствии лишь тех лиц, от которых преступник не ожидал противодействия (его родственники или знакомые); если присутствовавшие при совершении хищения лица не осознавали противоправности совершаемых действий (например, хищение картины из музея в присутствии посетителей под видом её снятия для реставрации).
В соответствии с принципом субъективного вменения, хищение квалифицируется как кража в тех случаях, когда лицо, его совершающее, полагало, что действует тайно, даже если на деле его действия не являлись тайными.
Текст:
Ю. Дресвянкин
Комментарии