Одному из украинских частных детских садиков отказали в аренде
Внутренний конфликт в Украине спровоцирован массовой неудовлетворенностью общества. Положение дел не изменила и многолетняя тенденция ожидания. В обществе сформировалось много вопросов к политикам, представителям Церкви, в общем, той категории людей, которая несет ответственность.
Подобные проблемы коснулись и столичного частого детского садика "Украинский сувенир". Трудности возникли на этапе, когда частному внешкольному учебному заведению отказали в продлении аренды. Это случилось в середине прошлого года, однако волокита продолжается до сих пор и становится все более острой.
Напомним, что частное заведение (ЧП) ППНЗ "Украинский сувенир" с 1993 года арендует помещение в ДОУ №242 в одном из спальных районов столицы по адресу, ул.Кошица 9-а, Киев. Сегодня какие-то претензии неудовлетворенности попытались выразить администрация этого учреждения, педколлектив, родители, общественность, то есть люди близкие к трудностям садика.
Суть проблемы заключается в следующем: частному заведению за вышеуказанным адресом необоснованно и предвзято по мнению директора частного предприятия Орловской Н. К. отказали в продлении аренды для осуществления уставной деятельности с 80 детьми ДОУ №242 на протяжении учебного 2015 года. Сегодня эта волокита продолжается и ее динамика для частного предприятия (ЧП) ППНЗ "Украинский сувенир" отрицательна. Невзирая на регулярно предоставленные счета на оплату помещений арендатором, деток в оплаченные помещения не пропускают, отказывая им таким образом в дополнительных услугах по хореографии, английскому языку, логопедии и иных запланированных видах деятельности, что предусмотрены программой. Волокита превратилась в пережиток, а вот надежда, что что-то изменить осталась.
Ситуацию прокомментировала сама Орловская Н. К., директор частного учреждения. Она женщина грамотная, ответственная, посвятившая многие годы своей жизни проблемам дошкольного образования. Сегодня Нина Константиновна пытается восстановить контроль над сложившейся ситуацией, дав садику будущее. Невзирая на ложь чиновников на местном уровне, а во многих случаях она носит тонкий ограниченный характер, видение проблемы Орловской заключается в неравнодушии к сложившейся ситуации, к чему она и призывает сегодня общественность. Ведь будущее возможно лишь тогда, корда есть настоящее, а оно у этого частого детского садика очень шаткое. Ключ к решению остается за неравнодушными к проблеме людьми.
Текст:
Т. Сокот
Комментарии