Раскрыт заговор РАН против академика Виктора Петрика
19.05.2010 12:02 / Наука / Прочли: 1716 человек
Сегодня в газете МК появилась сенсационная статья, раскрывающая скандальные подробности того, как члены комиссии РАН по лженауке за 1 000 000 долларов ведут чётко спланированную кампанию по «разоблачению» академика Петрика в СМИ.
Журналисты МК обнародовали переписку академика Е.Александрова, Г.Шевелева и некоего гражданина США Лебедева, которые обсуждают то, каким образом нужно написать публикация в одном из американских изданий, чтобы дискредитировать Виктора Петрика и его фильтры по очистке воды.
Более того, гражданин США Лебедев находит возможность на этом заработать: «Сообщаю вам адрес американского сайта по борьбе с аферистами: http://www.randi.org/site/ . На этом сайте за самые интересные разоблачения обещана награда 1 000 000 долларов. Статью мы пошлем также на этот сайт. У вас есть все возможности получить эти деньги».
Однако его подельники настаивают на отправке в фонд Randi вариант статьи с коллективной подписью, справедливо опасаясь, что Лебедев просто присвоит себе этот миллион: «А на сайт Рэнди можно послать и наш коллективный вариант. Давайте спросим Евгения Борисовича (академик Александров) о возможности получить и его правку и подпись. Может быть, ему это неудобно по тактическим причинам».
Затем в голову Шевелёва приходит ещё одна «гениальная» идея: «По-моему, будет лучше для дела, если статью подпишут только авторы с нерусскими фамилиями. Может быть, только коренные американцы Schwartz и Goldberg. А то читатели скажут, что это просто русские сводят счеты с русским жуликом».
Теперь становятся понятны те обвинения в адрес членов комиссии РАН по лженауке со стороны академика Петрика. Напомним, что в открытом письме к президенту РАН Юрию Осипову заявлял, что против него ведется хорошо спланированная информационная кампания. Обращение Петрика зародило сомнения в правдивости заявлений Комиссии РАН по лженауке, так как уже на следующий день Академия наук признала разработки Петрика ненаучными. Хотя за несколько дней до этого РАН распространила пресс-релиз о том, что решение по Петрику ожидается только 18 мая.
Конечно, выводы по этому делу делать преждевременно, но уже сейчас понятно, что оно далеко не такое однозначное, каким казалось раньше и каким его пытались представить академики РАН.
А ведь ещё вчера с высокой трибуны из уст премьер-министра России Владимира Путина прозвучал новый критерий оценки работы академиков в стране: «Главный вопрос, который волнует всех - и руководство страны, и научную общественность, да и вообще всю страну - вопрос эффективности. Применительно к деятельности Академии наук - вопрос эффективности научных исследований, разработок, их применения».
А так ли много в нашей стране учёных, которые могут предложить эффективные новые разработки, особенно для получения чистой питьевой воды, ведь 99% воды в нашей стране пить просто опасно для жизни.
---
Виктор Иванович Петрик - родился 1946 года в Житомирской области или городе Житомире Украинской ССР. Российский автор ряда спорных (неакадемических) исследований (в том числе в области очистки воды), действительный член (академик) РАЕН. Согласно Scientific Citation Index (англ.) имеет одну публикацию в научных журналах, индексируемых данным источником. В 1980-х годах был осужден за мошенничество и ряд других преступлений.
Текст:
Ю. Орлов
Более того, гражданин США Лебедев находит возможность на этом заработать: «Сообщаю вам адрес американского сайта по борьбе с аферистами: http://www.randi.org/site/ . На этом сайте за самые интересные разоблачения обещана награда 1 000 000 долларов. Статью мы пошлем также на этот сайт. У вас есть все возможности получить эти деньги».
Однако его подельники настаивают на отправке в фонд Randi вариант статьи с коллективной подписью, справедливо опасаясь, что Лебедев просто присвоит себе этот миллион: «А на сайт Рэнди можно послать и наш коллективный вариант. Давайте спросим Евгения Борисовича (академик Александров) о возможности получить и его правку и подпись. Может быть, ему это неудобно по тактическим причинам».
Затем в голову Шевелёва приходит ещё одна «гениальная» идея: «По-моему, будет лучше для дела, если статью подпишут только авторы с нерусскими фамилиями. Может быть, только коренные американцы Schwartz и Goldberg. А то читатели скажут, что это просто русские сводят счеты с русским жуликом».
Теперь становятся понятны те обвинения в адрес членов комиссии РАН по лженауке со стороны академика Петрика. Напомним, что в открытом письме к президенту РАН Юрию Осипову заявлял, что против него ведется хорошо спланированная информационная кампания. Обращение Петрика зародило сомнения в правдивости заявлений Комиссии РАН по лженауке, так как уже на следующий день Академия наук признала разработки Петрика ненаучными. Хотя за несколько дней до этого РАН распространила пресс-релиз о том, что решение по Петрику ожидается только 18 мая.
Конечно, выводы по этому делу делать преждевременно, но уже сейчас понятно, что оно далеко не такое однозначное, каким казалось раньше и каким его пытались представить академики РАН.
А ведь ещё вчера с высокой трибуны из уст премьер-министра России Владимира Путина прозвучал новый критерий оценки работы академиков в стране: «Главный вопрос, который волнует всех - и руководство страны, и научную общественность, да и вообще всю страну - вопрос эффективности. Применительно к деятельности Академии наук - вопрос эффективности научных исследований, разработок, их применения».
А так ли много в нашей стране учёных, которые могут предложить эффективные новые разработки, особенно для получения чистой питьевой воды, ведь 99% воды в нашей стране пить просто опасно для жизни.
---
Виктор Иванович Петрик - родился 1946 года в Житомирской области или городе Житомире Украинской ССР. Российский автор ряда спорных (неакадемических) исследований (в том числе в области очистки воды), действительный член (академик) РАЕН. Согласно Scientific Citation Index (англ.) имеет одну публикацию в научных журналах, индексируемых данным источником. В 1980-х годах был осужден за мошенничество и ряд других преступлений.
Текст:
Ю. Орлов