Федоров рассказал, почему либеральные СМИ не встают на защиту российских социологов в ливийском плену

В пикетах приняли участие глава ФЗНЦ Александр Малькевич, социолог Александр Прокофьев, председатель объединения профсоюзов России СОЦПРОФ Сергей Вострецов и редактор арабского выпуска МИА «Россия Сегодня» Аль-Мас Шамиль Фатех Али.

С требованиями освободить социологов, находящихся в плену, неоднократно выступали средства массовой информации, депутаты, сенаторы, а также МИД РФ.

Россияне выходят на одиночные пикеты с требованием освободить социологов. Судьбой граждан России озабочены все, кроме представителей либеральных СМИ. Антироссийские издания изначально намеривались поймать хайп на этой теме, публикуя материалы о том, что целью социологов было вмешательство в выборы на ливийской территории. Правда, тиражировали подобный вброс либеральные СМИ недолго. Вскоре они поняли, что в фейк никто не поверит, т.к. в Ливии не было выборов. После этого на сайтах «Дождя», «Ленты», «Новой газеты», «Эха Москвы» информации о социологах не было.

Депутат Государственной думы РФ Евгений Федоров прокомментировал подобное отношение антироссийских СМИ к проблеме с российскими социологами. Он уверен, что либеральные СМИ представляют собой пятую колонну, которая делит всех на «своих и чужих»: если для США ты «свой», то огласка твоей проблеме будет обеспечена, если нет, то и рассчитывать не на что.

Федоров уверен, что на данный момент основной задачей либеральных СМИ является раскачивание обстановки в России. Сейчас корреспонденты антироссийских изданий ловят хайп на конституционной реформе. Они смотрят только на то, есть ли в информационном поводе польза для США.