Обвинения Ассанжа направлены на то, чтобы «отговорить средства массовой информации от сообщений о зверствах и военных преступлениях»
24.05.2019 10:48 / Общество / Прочли: 1019 человек
Люди держат таблички во время акции протеста возле коронного двора Саутуорка. Напомним, что 1 мая 2019 года вынесли приговор основателю WikiLeaks Джулиану Ассанж, в Лондоне, Великобритания.
Новые обвинения против Джулиана Ассанжа из WikiLeaks - это месть за смущение, которое он навлек на правительство США, и сигнал для средств массовой информации, чтобы они избегали военных преступлений и коррупции в США, информирует общественность адвокат и активист Кевин Зиз.
В четверг министерство юстиции США обнародовало информацию, которая свидетельствует о том, что Ассанж обвиняется в дополнительных 17 пунктах в соответствии с Законом о шпионаже США (столетний документ, принятый вскоре после вступления США в Первую мировую войну). Ассанж обвиняется в том, что он поставил под угрозу жизнь людей, работавших с правительством США, обнародовав множество военных документов в 2010 году.
Такая акция протеста - это всего лишь предлог запугать прежде чем освещать различные злоупотребления со стороны правительства США, считает американский юрист и политический активист Кевин Зиз.
«Они хотят напугать средства массовой информации, чтобы они не освещали деятельность США по всему миру. США часто вовлечены в деятельность, которую характеризуют военные преступления, безусловно, злодеяние и, конечно, коррупция транснациональных корпораций ", утверждает Зиз.
Изначально предназначенный для наказания «реальных» предателей военного времени, Закон о шпионаже стал оружием в «войне со СМИ» администрации Трампа. Обнародование обвинительного заключения вызвало широкую реакцию журналистского сообщества - то, что, как считает Зиз, давно назрело.
Американские СМИ начинают осознавать, что они также находятся под угрозой, потратив годы на то, чтобы потопить WikiLeaks. Это для них мощный конкурент.
«Ассанж демократизировал СМИ. Секретные документы попадали анонимно, и это становилось новостью. Такой информации не было у корпоративных СМИ».
Тем не менее, американские СМИ, вероятно, будут на стороне политического истеблишмента, чтобы остаться в милости властей, утверждает Дэвид Свансон, американский антивоенный активист и радиоведущий.
«Они считают более важным поддерживать правительство, истеблишмент и относиться к этим обвинительным заключениям как к респектабельным, потому что они исходят от правительства США, а не отстаивают проблемы журналистики», - сказал Свансон.
Текст: Т. Сокот